invitation
Bon, maintenant que Noir Azur s’est envolé, même s’il n’est pas encore officiellement en vente, plusieurs personnes l’ont déjà lu où sont en train de le faire. Et j’aimerais bien avoir vos commentaires. Je n’en ai eu que très peu jusqu’à maintenant, et je suis très curieux de connaître votre avis. Alors si vous avez quoi que ce soit à dire sur mon roman, qu ce soit positif ou négatif, j’aimerais beaucoup le lire!
1 novembre 2011 à 12:53
Jusqu’ici, je trouve ça génial. Le meilleur livre de science-fiction que j’ai lu depuis très longtemps (mais je ne lis plus tant de science-fiction que ça, je dois admettre). Le style incisif est particulièrement efficace, et ta prose est très rythmée. Peut-être un peu sèche.
Le monde est presque palpable, derrière les filets de phrases, et c’est admirable. On vit le cauchemar de l’intérieur.
Il y a eu quelques ennuis sur la forme cependant, dont tu n’est pas responsable mais dont le livre souffre. Il y a un cas de scie et de raie qui m’a mangé les yeux au bas d’une page. Et un cas où Libelle nomme son amant «Ryle», alors que ce n’est pas son nom, en principe (quoi que ça s’explique peut-être, mais sur le coup, je me suis dit «ouille, il y a quelqu’un qui l’a laissé échappée, celle-là). Et quelques problèmes typographiques.
Je devrais terminer ça demain. Je vais mettre un compte rendu sur mon blogue, en passant sous silence le «si elle serait», et ça sera très positif, j’en suis sûr. À moins que tes fins soient aussi poches que les miennes
2 novembre 2011 à 03:06
Super! merci pour tes commentaires, je suis vraiment content que aimes ça. C’est dommage par contre pour les erreurs qui restent dans le livre… surtout au nombre de fois où on l’a relu. quand on aura vendu toutes les copies et qu’on devra le réimprimer a 200 000 exemplaires, on corrigera tout ça
Je suis content d’avoir refait la fin au complet pendant la réécriture. Tu aurais été déçu
2 novembre 2011 à 05:13
Je suis en train de le lire. Bientôt sur le blogue !
2 novembre 2011 à 06:03
J’en palpitte d’impatience !
3 novembre 2011 à 15:43
Héhé! Moi aussi, ça va venir… Mais bon, j’ai promis à Ariane de commenter le sien il y a déjà plusieurs semaines… Alors ne désespère pas, l’attente est souvent longue avec moi… Si tu as du temps à vendre, je suis preneure!
5 novembre 2011 à 03:44
Bon, ok, je vais me montrer patient
18 novembre 2011 à 05:50
Je me rend compte que sauf le truc rapide en 3 lignes que j’ai écrit sur Facebook, je n’ai pas été plus constructive dans ma critique de ton livre, que j’ai dévoré la soirée que je l’ai reçu.
Comme je te l’ai déjà dit, j’étais en train de lire quelque chose d’autre au moment où j’ai reçu ton livre… quelque chose de plate que j’ai été bien heureuse de mettre de côté (et que je n’ai toujours pas terminé…!!)
Au début, j’étais perdu (comme le personnage) et c’est un sentiment que je n’aime pas particulièrement, dans le sens que trop d’auteurs se prennent dans le piège de croire qu’ils vont me tenir en haleine jusqu’à la fin, parce que “je vais être curieuse et je vais vouloir savoir”. Eh bien non. Je suis à moi toute seule suffisamment chaotique pour ne pas aimer cette impression et heureusement, toi, tu ne m’as pas laissée languir trop longtemps. En fait, c’était juste super bien ” timé ” pour moi : juste assez pour “puncher” et juste pas trop pour ne pas que je décroche. ^_^
Une fois cette partie comprise, j’ai trouvé le point de vu et le monde dans lequel tu nous as transporté intéressants, à la hauteur de ce que je m’attends de toi et fort bien amené et conduit.
J’ai cru pouvoir anticiper la fin et j’en étais presque déçue… mais à lire jusqu’au bout, tu as su agréablement me surprendre à nouveau! ^_^
Ma critique à moi n’est peut-être pas si constructive que ça, parce que sérieux, je n’ai pas vraiment trouvé de points négatifs. Peut-être que j’ai été trop gloutonne en le dévorant, mais cela en soi, signifie que j’ai été emballée par ce livre. ;o)
18 novembre 2011 à 13:16
wow! A ce que j’avais lu sur facebook, j’avais l’impression que tu avais aimé, mais que tu avais quelques réserves. Je ne m’attendais pas a tant d’éloges! Merci baucoup!
24 novembre 2011 à 09:32
Ok, maintenant que j’y repense et que je lis “l’autre texte” ;o) j’ai un point négatif qui me revient. Ce n’est même pas à propos de l’histoire, mais plutôt de la mise-en-page du texte (donc rien de majeur, à moins d’être pointilleux). ;o)
C’est le fait qu’il y a souvent des sauts de lignes inutiles. Je ne parle pas des retours à la ligne fréquent, qui eux, sont justifié par le rythme que tu as voulu donner. Je parlais plutôt des sauts de lignes (où une ligne entière reste blanche).
Partout, la règle est qu’un saut de ligne devrait démontrer un changement de POV ou la fin d’une scène, pour ponctuer une période de temps écoulée entre les deux scènes (genre, fin de la scène, saut de ligne, le lendemain / la semaine suivante…).
Donc, le fait qu’il y a des sauts de lignes plutôt pour mettre l’accent sur certains passage du livre, c’était plutôt déroutant, surtout au début. À chaque fois, je devais me dire “Ben non, il n’y a pas de changement de POV… et c’est toujours la même scène… ou c’est une petite minute après la scène que je viens de lire… ”
Après coup, j’ai simplement ignoré les lignes blanches, en me disant qu’elles ne suivaient pas le même code dont j’ai l’habitude…
24 novembre 2011 à 12:35
J’ai eu la même réaction.
25 novembre 2011 à 02:53
Ouain… c’est une vieille habitude qu je traine depuis vraiment trop longtemps, ca me prend toujours un temps fou pour réarranger tout ca… j’ai du lire des choses quand j’étais jeune qui n’était pas correctement mises en pages, et ca m’est resté…..